Discussion:Pierre Claret de Fleurieu
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 16 mars 2021 (absence de consensus).
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Les pages conservées faute de consensus peuvent être à nouveau proposées à débat dans un délai raisonnable si l'admissibilité de leur sujet n'est toujours pas évidente. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Les sources de cet articles sont amplement suffisantes. L’article a été rédigé principalement à partir des mémoires de Pierre de FLEURIEU. L’auteur de cette page Wikipedia est le même que celui de l’article du magazine air Vintage. D’autres sources Plus précises et notamment le journal officiel de la république seront ajoutées ultérieurement.
Sources[modifier le code]
Les sources de cet articles sont amplement suffisantes. L’article a été rédigé principalement à partir des mémoires de Pierre de FLEURIEU qui sont bel et bien mentionnées dans les sources.
L’auteur de cette page Wikipedia est le même que celui de l’article du magazine air Vintage. D’autres sources plus précises (Pages des mémoires) et notamment le journal officiel de la république seront ajoutées ultérieurement. Antoine Bougainville (discuter) 8 juillet 2020 à 11:27 (CEST)
- Bonjour. Les mémoires ne suffisent pas à attester la notoriété du sujet (n’importe qui peut en écrire). Pareil pour le JORF, qui voit circuler des milliers d’illustres inconnus.
- Pour garantir l’admissibilité du sujet, ce qu’il faut, c’est démontrer que des ouvrages de qualité s’y sont intéressés. C’est peut-être le cas, mais en l’espèce ça ne saute pas aux yeux. D’où l’intérêt du bandeau d’admissibilité, qui permet le suivi.
- Cordialement --Pic-Sou 10 juillet 2020 à 10:34 (CEST)
« Les mémoires ne suffisent pas à attester la notoriété du sujet (n’importe qui peut en écrire). » Il n’y a pas que les mémoires citées. Cette personne a tout de même créé la première compagnie intercontinentale de l’Histoire. Discuter sur son importance est absurde. Antoine Bougainville (discuter) 16 octobre 2020 à 16:13 (CEST)
Il y a bien plus de citations d’ouvrages que le JORF et les mémoires de Pierre de Fleurieu! Il y a plusieurs articles et au moins 3 ouvrages cités! Il n’y a pas beaucoup d’articles aussi bien sourcés... c’est pourquoi je retire le bandeau.
Un livre vient encore de sortir où Pierre de Fleurieu est largement cité: https://www.editions-heimdal.fr/fr/livres/1109-cfrna-cidna-9782840485629.html
Aide[modifier le code]
Normalement l'articles est suffisamment source. L'aide d'un bénévole serait la bienvenue afin de terminer la mise en forme...